EUROHORROR.nets BETYGSSYSTEM


• v2.5 •
 
 
 
 

I N F O

 
 
BETYGSSKALAN:

Procentuell
Femstjärnig
Logaritmisk (Nuvarande)




ABSOLUTE CINEMA
Nu snackar vi om ett fåtal rullar som är helt perfekta.





TOP CINEMA
Mästerverk som ligger någon enstaka hårsmån från perfektion - Fortfarande lika starka måsten allihop.





RECOMMENDED
Lysande rullar som rekommenderas utan förbehåll.





Bra. Förvänta dig inga mästerverk - Det här är schyssta och solida rullar helt enkelt.


Godkänt. Varken bu eller bä.


De här är enbart för fansen. Eller så är de så dåliga att de blir bra. Oavsett vad, så kan man fortfarande hitta ljuspunkter i dem.


All right. Vi hamnar farligt nära botten nu. Finns det förmildrande drag med dessa filmer, så är de ganska så lätträknade.


Kalkoner av värsta sort. Vetskapen om det finns sämre skit där ute räddar de här stinkbomberna från absoluta botten.






TOP DVD / BLU-RAY
Köp - Vad den än kostar. Det blir inte bättre än så här.






TOP DVD / BLU-RAY
Fantastiska utgåvor som det inte går att säga något negativt om.






Rekommenderas fortfarande trots några enstaka brister i presentation, bild, ljud eller extramaterial.


Köpvärd om du inte hittar någon bättre release.


Helt O.K. Men inte riktigt värd ett par hundringar.


Värd 50, kanske 100 spänn på sin höjd.


Inte ens värd att tankas ned.


Inte ens värd att hittas ute på gatan. (Eller stjälas i en affär. Inte ens om du är kleptoman.)




UTMÄRKELSER:



Det kan bara finnas en “Årets Film” varje år. Och någon gång en som får maxbetyg på allt.



En slags kvalitetsstämpel för en film som är så dålig att den är ett mästerverk.



En film som har MAXAT med Gore. (Inte nödvändigtvis bara mest utan snyggast!)


En film som har MAXAT med “T & A”.



En film som har perfekt musik. (D.v.s. soundtracket och scoren.)





 



 
 

Vi ville redan tidigt inkorporera ett annorlunda betygssystem som skilde sig från alla andra. Men mest började detta som en hyllning till tidningen "Zzap! 64". Självklart finns det ingenting objektivt med detta system heller, utan det kändes bara kul att utveckla och tillämpa det.

Varje film bedöms efter tio olika faktorer ("Idé", "Story", "Regi", "Foto", "Skådespeleri", "Tempo", "Atmosfär", "Musik", "Utförande" och "Reprisvärde".) på en skala mellan 1-100. Dessa poäng står som grund för slutbetyget. En film kan alltså få mellan 10 och 1000 poäng till att börja med. Medan 1000 poäng automatiskt skulle ge slutbetyget "Perfekt!", så påverkar vissa av faktorerna varandra i antingen positiv eller negativ riktning. Slutbetyget är annars inte ett exakt snitt av alla delpoäng ihopräknade. Det säger sig självt att vissa faktorer är lite viktigare än andra. Vi utgår från "Idé". "Story" och "Regi" är två andra nyckelfaktorer, medan "Reprisvärde" och "Tempo" inte är lika avgörande för slutbetyget. En bra idé kan inte rädda en annars dålig film, medan en annars mästerlig film inte sänks till botten p.g.a. en dålig grundidé.

En algoritm räknar ut slutbetygen, vilka (dessvärre) har fluktuerat en aning när den har finjusterats då och då. (Exempelvis räknas Gore-ratingen in när det handlar om Splatter-rullar.) Det beror på att vissa filmer är lite väl ojämna, och då märks det på utslaget rent siffermässigt.

FILM : FAKTORER



IDÉ - Hit räknas hederlig originalitet och hur nytänkande filmen är inom sin genre - Även om det skulle råka vara en slasher. En film som får lågt betyg för "Idé" har antingen grundintriger som är uttjatade eller så är den en billig, uppenbar rip-off av någon annan film. Detta är en s.k. "nyckelfaktor".
STORY - Hur väl hänger handlingen ihop med grundidén? En bra story är som ett bra lim - Ett sniff och in i dimman. Det här är således ännu en "nyckelfaktor".
REGI - Och så har vi den sista "nyckelfaktorn". Bra regi kan lyfta ett mediokert manus, men dålig regi gör att mycket annat står och faller också. (T.ex. "Atmosfär" och "Tempo".)
FOTO - Detta bidrar så klart till "Atmosfär", men hur är fotot rent konstnärligt? - Snyggt eller fult?
SKÅDESPELERI - Detta bedöms främst efter hur väl skådisarna passar i sina roller / spelar dem och inte ifall de är "typecast". (OBS! "Story" och "Skådespeleri" betygsätts av förklarliga skäl inte när en dokumentär recenseras.)
MUSIK - Soundtracket och själva filmmusiken. Passar det fint och är det bra? Då blir det ett högt betyg för "Musik".
TEMPO - Ett högt värde på "Tempo" behöver inte betyda non-stop action eller ständiga "jump scares", utan det här är bara ett mått på hur balanserad filmen är och hur den lyckas hålla intresset vid liv.
ATMOSFÄR - Ett mer svamligt begrepp, men nu snackar vi om själva stämningen som regi, foto och tempo förmedlar. Om man glömmer bort tiden och vart man befinner sig medan man ser på filmen, så kan man säga att den har... Bra atmosfär! ("Atmosfär" innefattar också huvuvida en film är skräckinjagande eller ej - Det får absolut inte vara för tamt. Helst ska man behöva pausa ett par gånger under filmens gång för att skrapa ur kalsongerna.)
UTFÖRANDE - Det här är mer som en summering av alla ovanstående faktorer - En subjektiv värdering av hur välgjord filmen är.
REPRISVÄRDE - En film med ett högt betyg på alla andra faktorer brukar resultera i ett högt betyg på "Reprisvärde".


Och så har vi tre faktorer (Viktiga för vissa - Mindre betydelsefulla för andra.) som inte hänger ihop med betyget på något sätt:



GORE - Mängden blod, inälvor och slafs i filmen. (Det här är bara en uppskattad mängd som har översatts till ett procentvärde. Det samma gäller övriga faktorer.)
“T & A” - Mängden naken hud / eroticism / sex i filmen.
VÅLD - Mängden våld i filmen. (Och ju brutalare desto högre poäng.)


Simpelt och bra.

Så hur kan man då "översätta" värdena i varje faktor? (På ett ungefär.)





IDÉ

Perfekt! = En genialisk och överjordiskt spektakulär grundidé på alla sätt.
Fantastisk! = En aldrig sinande ström av snilleblixtar. Världen blev bättre för att den här filmen blev av.
Utmärkt! = En solid och mycket bra idé står till grund för filmen.
Bra = Inget unikt, men fortfarande riktigt fräsch.
Godkänd = Något sliten, men med en del originella grepp.
Medioker = En dålig och sliten idé. Filmen var bra mycket bättre innan den fanns.
Usel = En usel idé som till råga på allt är helt död.


STORY

Perfekt! = Helt unik och omåttligt mycket mer än summan av alla sina delar.
Fantastisk! = Fängslande från början till slut. Författaren / författarna är på topp.
Utmärkt! = En mycket bra story som fänglsar för det mesta.
Bra = En bra, men bekant, berättelse.
Godkänd = Den här har ni hört. Kanske.
Medioker = Och det här är inte mycket till story.
Usel = Som ett skitdåligt skämt. Utan slutkläm.


REGI

Perfekt! = Två ord: Film magi. All ära till regissören.
Fantastisk! = En riktigt sällsynt prestation på regi-fronten.
Utmärkt! = Mycket väl regisserat av någon som vet vad han / hon gör.
Bra = Bra. Inte mycket att klaga på.
Godkänd = Inte magisk, men den har något utöver det vanliga.
Medioker = Tur att regissören verkade anstränga sig lite i alla fall.
Usel = Totalt stendöd. Regissören måste ha sovit på jobbet.


FOTO

Perfekt! = Som det perfekta konstverket av en mästerfotograf.
Fantastisk! = Bedårande vackert. Överglänser det mesta i filmen.
Utmärkt! = Tjusigt värre. Filmen är värd att se enbart för fotots skull.
Bra = Snyggt. Här finns mycket att titta på...
Godkänd = ...Och det kunde ha blivit riktigt snyggt.
Medioker = Inga mindre överraskningar heller för den delen.
Usel = Fotografen måste ha tröttnat och flytt till en annan film.


SKÅDESPELERI

Perfekt! = Skådespelarna är praktiskt taget födda till att spela rollerna.
Fantastisk! = Skådespelarna passar perfekt i sina roller.
Utmärkt! = Mycket bra. Skådespelarna lyfter filmen.
Bra = Fortfarande bra - Med någon eller några undantag.
Godkänd = Möjligen en lysande stjärna i högen.
Medioker = ...Och de fungerar inte i filmen heller.
Usel = Skådisarna skiter i vilket. Ingen fara. Vi vill inte se dem ändå.


MUSIK

Perfekt! = Det bästa soundtracket som går att köpa för pengar / Filmmusik av ett musikaliskt geni.
Fantastisk! = Kunde inte ha blivit mycket mer fulländat än så här.
Utmärkt! = Lysande Soundtrack / Score.
Bra = Mycket bra. Inget magiskt, men mycket bra.
Godkänd = Hyfsat bra. Men det är något som inte stämmer.
Medioker = Helt och hållet förglömligt.
Usel = Tjatigt och oerhört irriterande.


TEMPO

Perfekt! = Inte ett enda ointressant ögonblick och tiden bara försvinner.
Fantastisk! = Inte många döda sekunder.
Utmärkt! = Jämnt och fint. Inga problem att hålla blicken klistrad på T.V.-rutan.
Bra = Relativt högt tempo med några få svackor.
Godkänd = Ett par svackor, men lyckas hålla intresset vid liv...
Medioker = Enbart seg.
Usel = Nästan omöjlig att ta sig igenom i vaket tillstånd. Kriminellt tråkig.


ATMOSFÄR

Perfekt! = Så tät atmosfär som det är fysiskt möjligt att skapa på film. Man sugs verkligen in i en annan värld.
Fantastisk! = Fortfarande ovanligt tät. Det är lätt att glömma bort världen runtomkring.
Utmärkt! = Går nästan att ta på.
Bra = Märks av gott och väl.
Godkänd = Finns där...
Medioker = Ljummen.
Usel = Det minimala som finns är bortslösat på en så stämningsfattig film.


UTFÖRANDE

Perfekt! = Alla inblandade måste ha gjort sitt yttersta för att förverkliga filmen. På gränsen till mirakulös.
Fantastisk! = Ett utmärkt jobb utfört av människor som älskar det de gör.
Utmärkt! = Mycket bra gjort.
Bra = Bra. Bara några brister som lyser igenom.
Godkänd = Mestadels gjord på rutin. Med några konstnärliga ambitioner.
Medioker = Det mesta känns som halvdana och halvtaskiga ansträngningar.
Usel = De borde ha låtit bli att göra filmen överhuvudtaget.


REPRISVÄRDE

Perfekt! = Omöjlig att tröttna på. Kan ses om hur många gånger som helst.
Fantastisk! = En film man längtar efter att se om och om igen.
Utmärkt! = Kan ses om många, många gånger. Men inte för ofta.
Bra = En välkommen rulle, kanske en gång / år.
Godkänd = Kan ses någon gång då och då.
Medioker = Håller ganska dåligt för fler repriser.
Usel = En gång. (Knappt det. Och i så fall om man snabbspolar vissa bitar.)




GORE

Maxat! = En Splatter-orgie. Mer blodstänk per minut än på akuten.
Tonnet! = En prima Gore-rulle med ett fläckfritt rykte bland Gorehounds.
Mycket = Kvalitetssplatter ala Fulcis standard.
Rejält = Precis lagom för att räknas som en Splatterfilm.
Lagom = Det börjar likna något. Men mer ska mer ha.
Lite = En eller två fina Gorescener.
Minimalt = För lite för nästan vilken skräckfilm som helst.


“T & A”

Maxat! = Konstant eroticism (Eller "något".) och ständigt någon i bara mässingen.
Tonnet! = Minst en av skådespelerskorna är allergisk mot kläder.
Mycket = Naket i parti och minut.
Rejält = Fortfarande en hel del att dregla över.
Lagom = Lite s.k. "Full Frontal Nudity".
Lite = Detta skulle förmodligen ha klassats som riktigt "vågat" på 50-talet.
Minimalt = En och annan flash av bar hud.


VÅLD

Maxat! = Extrema våldshandlingar non-stop - Hit räknas mord, tortyr, våldtäkter, misshandel, terror, o.s.v.
Tonnet! = Otroligt mycket och / eller ovanligt brutalt våld.
Mycket = Våldet är en bärande del av handlingen.
Rejält = Våldsamheter exploderar i tid och otid.
Lagom = Några rejält tuffa tag.
Lite = Typiskt snällt underhållningsvåld som man ser i Hollywood-filmer.
Minimalt = Kanske ett slagsmål eller en käftsmäll.


DVD / BD / VHS : FAKTORER



Betygsskalan för DVD / BD / VHS fungerar på ett liknande sätt, men då är slutbetyget helt och hållet bortkopplat från själva filmen av uppenbara orsaker.

Varje DVD-utgåva betygsätts efter fem faktorer - "Presentation", "Video", "Audio", "Extras" och "Prisvärde". Dessa summeras sedan ihop och räknas om till ett slutbetyg mellan "Absolut Skit" och "Perfekt!".

OBS! VHS-releaser får inga poäng för "Extras". "Video"-betyget gäller först och främst DVD- och BD-formaten, men för bilden på VHS-utgåvor kan man sätta "Utmärkt" eller t.o.m. "Fantastisk!" för rentals och sell-thrus som oftast är inspelade på kassetter av bra kvalitet. (En förstagenerationskopia skulle få motsvarande "Bra", en andragenerationskopia skulle man kunna ge "Godkänt", o.s.v.)

Riktigt enkelt och överskådligt, va?

Ganska så ofta recenseras äldre filmer där ljudet tekniskt sett inte kan vara i samma klass som i dagens produktioner, men där det ändå får ett högt betyg eftersom det är "så bra det kan bli". Där försöker vi kompromissa för ett så "rättvist" betyg som möjligt utan att jämföra för mycket med "vad DVD- och BD-formaten egentligen går för".

Betygssystemet för "Media" tar lite mer hänsyn till de olika faktorerna för bild och ljud. Det finns åtta stycken + två utgångsfaktorer. Dessa är "Källa (Film)" och "Källa (Media)", vilka helt enkelt refererar till originalnegativens skick respektive överföringen till det digitala formatet. Finns det mycket repor, damm och smuts i bilden så hjälper det inte mycket om överföringen till DVD eller BD annars är perfekt. Har man gjort någon slags restaurering av bilden, så hjälper det givetvis betyget i positiv riktning. Det samma gäller om filmen är komplett. Om det saknas sekunder eller hela minuter, så blir det rejäla minuspoäng.

Faktorerna för Video / Audio är då som följer:



VIDEO

UPPLÖSNING - Detta är i stort sett samma sak som "detaljrikedom". För mycket pixellering, krypningar, grynighet och oskärpa i bilden reducerar poängen.
DEFINITION - Det här innefattar själva bilden, d.v.s svärta, färg, ljus och kontrast.
ÖVERFÖRING - Sedan måste ju alltsammans komma till sin rätt på DVD / BD. Är filmen i OAR först och främst? Och är bilden anamorfisk? En 2,35:1 film som skalats ned till Fullscreen 1,33:1 får omedelbart 0 poäng av ren princip. Färgblödningar, Moiré-flimmer och andra MPEG-sjukdomar gör inte saker och ting bättre heller.
KOMPRIMERING - Det här har sänkt mången god release. Låg bitrate och för många ljudspår på t.ex. en DVD-5 sänker betyget avsevärt. Macro-Blocking och Edge Enchancements är rena rama "tvätta-käften-med-tvål"-svordomar i detta sammanhang.


AUDIO

DYNAMIK - D.v.s. ljudets djup och fyllighet. Det finns så klart många fantastiska ljudspår, men det viktiga att den digitala varianten är trogen original-ljudspåret.
OMFÅNG - Kanalseparationens kvalitet. Används Dolby och DTS-formatens kapacitet till max eller har man snålat med bitraten? Och hur används Surroundhögtalarna och Subwoofern? Det samma gäller här som för "Dynamik" - Ett ljudspår som är inspelat i Mono år 1971 måste helst vara så nära originalet som möjligt.
BALANS - Harmonin mellan musik, ljudeffekter och dialog. T.ex. för hög musik och för lågt tal innebär poängavdrag.
KVALITET - Finns originalspåret överhuvudtaget på releasen? Och hur är mixarna som är gjorda för DVD-formatet? En undermålig Dolby Digital 2.0 mix har en tendens att bli en ännu taskigare 5.1 mix.


Dessa faktorer räknas sedan samman på lite olika sätt och påverkar, förutom betygen för "Video" och "Audio", dessutom betyget för "Presentation". (Men en tumregel är att bra bild och ljud räcker längre än mängden extramaterial.)

Och poängen kan tolkas så här:



PRESENTATION

Perfekt! = En majestätiskt presenterad film som utnyttjar mediet till max.
Fantastisk! = Fortfarande en oerhört väl presenterad film.
Utmärkt! = Lite små skönhetsfel som man kan ha överseende med.
Bra = En eller två smärre fel. Ingen katastrof.
Godkänd = Några större missar eller en rejäl blunder.
Medioker = Taffligt. Mer som ett försök att lura konsumenterna. Ta fram en gammal bootleg istället.
Usel = De borde bara skitit i att ge ut filmen när de ändå inte kunde göra det ordentligt.


VIDEO

Perfekt! = Perfekt. Det finns inget annat att tillägga.
Fantastisk! = Nästintill perfekt bild. Finns det några skavanker så syns de knappt.
Utmärkt! = Mycket bra. Bara lite MPEG-artefakter.
Bra = Fortfarande riktigt bra.
Godkänd = Bra, men mörka scener kan se lite blockiga ut.
Medioker = På tok för mycket MPEG-sjukdomar för att vara godkänd.
Usel = Riktigt usel bild. Rena pixelgröten.


AUDIO

Perfekt! = Kristallklart. Och ofta när det gäller just DVD-formatet - En stenhård match mellan Dolby Digital och DTS. Där det blir oavgjort.
Fantastisk! = Nästintill perfekt. Mycket bättre kan det inte bli.
Utmärkt! = I stort sett så bra det kan bli.
Bra = Mycket bra.
Godkänd = Ganska bra.
Medioker = Antingen slarvigt återgivet eller undermåligt annars. VHS-standard.
Usel = Uselt. Burkigt, svagt och brusigt.


EXTRAS

Perfekt! = Fullsmockat. Allt man kan önska sig finns här. (Och lite till!)
Fantastisk! = Så mycket man kan begära och fortfarande så man häpnar.
Utmärkt! = Mycket extramaterial av bra kvalitet.
Bra = Ganska mycket intressanta Extras.
Godkänd = En hyfsad mängd bra extramaterial.
Medioker = Mer kvantitet än kvalitet. Inte mycket att bry sig om.
Usel = En trailer och möjligen något mer.


PRISVÄRDE

Perfekt! = Köp DVDn - Oavsett vad den kostar. Har du inte råd, så uppmanar jag till brott för att du ska kunna få pengar till den.
Fantastisk! = Värd varenda krona. Flera gånger om. Som en sil heroin för en heroinist.
Utmärkt! = I stort sett värd varenda krona. Här finns mycket för pengarna.
Bra = Prisvärd - Kort och gott.
Godkänd = Köpvärd, särskilt om den är billig.
Medioker = Möjligen värd några kronor om du hittar den på en loppis.
Usel = Man borde få betalt för att ta emot skivan...


Och det var det...